eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[KPK] wyjazd zagranicę w czasie procesu › Re: wyjazd zagranicę w czasie procesu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyjazd zagranicę w czasie procesu
    Date: Fri, 09 Apr 2010 08:00:26 +0200
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 45
    Message-ID: <9...@j...huge.strangled.net>
    References: <hp9m40$dn2$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@u...googlegroups.com>
    <hpbkf0$3rk$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@o...googlegroups.com>
    <hpcjfq$sas$1@inews.gazeta.pl> <hpecmj$4m8$1@inews.gazeta.pl>
    <hpg505$1r7$1@inews.gazeta.pl> <hpihdc$686$1@inews.gazeta.pl>
    <hpkb7m$3b6$1@inews.gazeta.pl> <hpkgeg$klt$1@inews.gazeta.pl>
    <m...@m...huge.strangled.net>
    <hplf1i$fe7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.167.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1270792838 13147 94.254.167.68 (9 Apr 2010 06:00:38 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Apr 2010 06:00:38 +0000 (UTC)
    X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
    .CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
    AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
    X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:EhhAgQuCV9gpXpJVknX1G5ueN88=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635259
    [ ukryj nagłówki ]

    "hiphophurra" <h...@g...pl> pisze:
    >> Ty zapewne podajesz co sąd *musi* uznać w
    >> myśl ustawy, on zapewne liczy na to co sąd *może*
    >> uznać (ale pewnie nie musi np. gdy "powątpiewa"
    >> chociażby na podstawie poprzednich "manewrów
    >> mogących wyglądać na wykręty").
    >
    > Z wypowiedzie wątkotwórcy zrozumiałem, że właśnie
    > żadnych wykrętów wcześniej nie było.
    >
    > Na zdrowy rozsądek: skoro jestem zagranicą i ciężko
    > zachorowałem to jakim cudem POLSKI lekarz sądowy
    > może wystawić mi zaświadczenie o chorobie, skoro
    > jestem akurat zagranicą. Takie zaświadczenie siłą
    > rzeczy wystawić może wyłącznie miejscowy lekarz.
    > Może być to oczywiście lekarz sądowy (dla wymiaru
    > sprawiedliwości w danym kraju). Inna sprawa, że
    > adwokat powinien iść z takim zaświadczeniem do
    > polskiego lekarza sądowego i zażądać wystawienia
    > w pełni już zgodnego z ustawą zaświadczenia. Z
    > drugiej strony nie wiem, czy polski lekarz sądowy może
    > cokolwiek wystawić wyłącznie na podstawie
    > oświadczenia chorego i zaświadczenia z lekarza z
    > innego kraju.
    >
    > Ogólnie jak napisałem: jest to wielka głupota KPK,
    > którą zdemaskowałem.

    Czy ty potrafisz "oszacować" ile słów wymagałoby średnio dobre
    "ogólnoświatowe" uregulowanie sprawy i jak często musiałoby by
    być modyfikowane?

    Jak dla mnie to jest "ukryta logika" że podobne skomplikowane do
    "ogólnego i pełnego uregulowania" kwestie (mnóstwo krajów zwyczajów i
    praktyk, "zmian wiarygodności" o których dla MSZ lepiej jak *nie pisać*)
    które nie występowały zbyt często w praktyce sądów jest "ekonomiczniej"
    zostawiać do rozstrzygania "dobrej woli i zdrowemu rozsądkowi" sądów.

    Po za tym obstawiam że UE pewnie w ramach "regulowania co się da" pewnie
    coś "ogólnego wewnątrz unijnego" w tej sprawie "wysmaży".

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    Odpowiedzialność jest wygodna, spoczywa chętnie na takich, co są nietykalni.
    -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1