-
Data: 2007-04-14 11:02:42
Temat: Re: wszczęcie postępowania karnego
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz" <s...@r...pl> napisał
> Znalazł się człowiek (nazwę go X), który podnosi kilka zarzutów .
A ma na to jakieś dowody? Jest to czymś uzasadnione. Jak tak, niech zgłasza.
> Ponieważ nie ma zaufania do "organów ścigania" w danej okolicy, decyduje
> się odwiedzić "funkcjonariusza publicznego", który robi z podniesionych
> zarzutów notatkę i przesyła ją do prokuratury rejonowej z właściwym pismem
> przewodnim.
To nie był najlepszy pomysł, funkcjonariusz publiczny musi zawiadomić o
przestępstwie, żeby nie narazić się za zarzuty podaje źródła. Więc nic to
nie zmieniło, X mógł sam iść do prokuratury.
> I tu pytanie: czy prokuratura nie powinna z urzędu wszcząć dochodzenia
> (zarzuty to m.in. fałszowanie dokumentów, brak utylizacji substancji
> niebezpiecznych, niewłaściwe wykorzystanie funduszy publicznych, itp.)?
Prokuratura lub policja może z urzędu się zająć, m.in. poprzez
przeprowadzenie czynności sprawdzających (sprawdza czy są podstawy do
wszczęcia) poprzez przesłuchania osób lub rozpytania, celem ustalenia czy
są da się wszcząć dochodzenie lub śledztwo. Prokuratura się właśnie zajęła z
urzędu sprawą, zlecając działania sprawdzające policji, bo nie musi robić
tego osobiście.
> Czy X powinien reagować na wezwania telefoniczne (ewidentnie uciążliwe
> terminy i zastraszanie)?
Jeśli są to groźby realne lub niepokojenie złośliwe może złożyć
zawiadomienie, niech lepiej ma dowody na to.
> Czy komisariat w tej gminie nie powinien być wyłączony (wójt i wszyscy w
> UG znają już zarzuty, być może kręcą już fałszywe faktury)?
X mógł się zgłosić do jednostki nadrzędnej i udzielić informacji
nieoficjalnie, jeśli się boi i nie chcę się ujawnić. Nie spowodowałoby to
podjęcia działań procesowych, lecz może ktoś by się zainteresował w ramach
czynności operacyjno-rozpoznawczych i po jakimś czasie może wszczął z urzędu
proces. Są różne telefony zaufania policyjne, antykorupcyjne itp. Mógł też
osobiście oficjalnie zawiadomić organy nadrzędne, jak nie ma zaufania do
lokalnych, jeśli ten brak zaufania jest uzasadniony, choć nie wiadomo, czy
nie skierowaliby sprawy w dół.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.07 11:31 Piotr [trzykoty]
- 14.04.07 13:15 Andrzej Lawa
- 14.04.07 23:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)