eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowstęp od 21 latRe: wstęp od 21 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "wirtualna" <w...@w...pl.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wstęp od 21 lat
    Date: Wed, 4 Feb 2004 23:43:28 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <bvrsjr$alq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bvl7rr$qo9$2@inews.gazeta.pl> <bvl8mm$s97$1@news.onet.pl>
    <bvmgqp$1uo$1@atlantis.news.tpi.pl> <bvmhrd$ag8$1@news.onet.pl>
    <bvopq3$3o3$1@news.onet.pl> <bvp2tg$35p$1@news.onet.pl>
    <bvrdhs$3h9$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: rv51.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075934656 10938 80.50.108.51 (4 Feb 2004 22:44:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 22:44:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191955
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:bvrdhs$3h9$2@news.onet.pl...
    > Ależ masz pełną rację. Masz rację, bo żaden przepis prawa nie zabrania
    > takiego określenia oferty. W wypadku usługi lub sprzedaży świadczonych
    > profesjonalnie podane przeze mnie artykuły tego zabraniają.

    Nie będą tego zabraniać, jeśli ograniczenie oferty do OVER 21 bedzie mialo
    miejsce.

    Idac poprzednim tokiem, nieletni moglby wniesc wniosek o ukaranie
    ekspednientki w monopolowym, gdy ta nie sprzeda mu wodziochy... I nie wynika
    to z przepisow szczegolnych, tylko z zastrzezenia w ofercie - alkoholu
    nietrzezwym i mlodziezy ponizej 18 roku zycia nie sprzedajemy!

    O ile zastrzezenie OVER 21 jest w ofercie, czyn nie stanowi wykroczenia,
    gdyz oferent nie jest zobowiazany oferta, wiec nie odmawia wykonania
    swiadczenia, do ktorego jest obowiazany, gdyz nie jest do niego obowiazany.

    p.
    W,


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1