Użytkownik "bulba" <w...@W...art.pl> napisał w
wiadomości news:bvp3ri$36i$1@news.onet.pl...

> tylko ze artykul 32 konstytucji stosuje sie bezposrednio, gdyz nie
zawiera
> upowaznienia; ustawowo mozna nakladac obowiazki i ograniczac prawa
> (oczywiscie jezeli stoi za tym interes spoleczny);
> czy masz zatem pretensje do citibanku, ze wydaje karty kredytowe od lat
21
> (badz 25) - zalezy od profilu? jest jeszcze szereg innych ograniczen
praw,
> ktore nakladaja ustawy zwykle;

W wypadku kredytu prawo bankowe daje uprawnienia dla banku, ze może
kredytu nie dać i już. W tej sytuacji warunek wieku jest dobrym
ograniczeniem jak każde inne. Ale niech by spróbował na przykład nie wydać
karty osobie pełnoletniej do normalnego ROR-u albo nie wydać z powodu
wieku karty Prepaidowej, to zaraz nadzór bankowy by miał na karku.

Ja nie twierdzę, że nie można żadnych ograniczeń ustanawiać. Ja twierdzę,
że ustanowienie ograniczenia musi posiadać podstawę prawną. Taką podstawą
może być wprost ustawa (np. zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim), ale może
być również tzw. przepis blankietowy cedujący uprawnienie do jakiegoś tam
ograniczenia w dół, jak to ma miejsce w przypadku kredytu bankowego.

> ale poki co - lokal jest wlasnoscia prywatna i nie wiem, zlamania jakich
> wolnosci sie tu dopatrujesz? wolnosci poruszania, czy wolnosci picia
piwa?
> skoro wlasciciel nie zyczy sobie osob ponizej 21 w lokalu i nie czyni
wsrod
> nich zadnych rozroznien, to nie widze problemu?

A ja widzę. Chwilowo już w chyba trzecim miejscu piszę, że ja wskazałem
przepis prawa zabraniający tego pod groźbą kary i jeśli ktoś mnie chce
przekonać że nie mam racji, to proszę mi wskazać przepis prawa
upoważniający właściciela lokalu do ustanowienia takiego ograniczenia. Być
może jestem w błędzie. Ale argumentem niech będzie jakiś przepis prawa
albo orzeczenie sądu, albo chociaż opinia jakiejś osoby o ustalonym
autorytecie. No w każdym razie - bez obrazy - ale argument że jeden z
kolegów tak uważa, to raczej marna podstawa.

> z drugiej strony: a dlaczego w takim razie mialby nie wpuscic 17-latka?
> przeciez ma zdolnosc prawna i ograniczona zdolnosc do czynnosci
prawnych!

Nawet 5-cio latkowi w zasadzie wejść zabronić nie może.