W dniu 2011-12-30 18:58, Bydlę pisze:
> On 2011-12-30 15:18:16 +0000, Tadeusz Smal <s...@s...pl> said:
>
>> W dniu 2011-12-30 12:51, Bydlę pisze:
>>> On 2011-12-30 10:07:55 +0000, Tadeusz Smal <s...@s...pl> said:
>>>
>>>> Ciekaw jednak jestem czy jego sprawa to będzie współudział
>>>
>>> A dlaczego sądzisz, że to współudział?
>> :)
>> Sądzić będzie sędzia a ja jestem ciekaw?
>
> Nie - stwierdziłeś, że to będzie współudział albo paserka - pytałeś
> tylko które to będzie.
> Mnie ciekawi dlaczego (zacznę od łatwego) uważasz, że to paser.
> Kupił? Sprzedał? Przechował na zlecenie złodzieja?
:)
Paser za wikipedią to osoba biorąca udział w handlu kradzionymi
rzeczami lub je rozprowadzająca czyli może faktycznie do momentu w
którym nie chciałby komuś sprzedać tej piły to nie jest paserem .

Przyjmijmy więc, że ten facet to taki niby Kali, który uważał,że:
gdy Kali kraść to dobrze a gdy krąśc kto inny to nie dobrze.



> To teraz trudne:
> (będzie tryb z Misia: a gdyby tu nagle... ;-))
> A gdyby ten gość napatoczył się rano i zabrał (my wciąż nie wiemy
> dlaczego!) to urządzenie, to byłby w zmowie i w porozumieniu?
> A gdyby to było nocą, ale 4 godziny po fakcie?
> A gdybyś tego nie widział, to też byłby to współudział?

>> w sumie byłoby zabawne, gdyby byli oskarżani w jednej sprawie.
>
> IMO to są dwie różne sprawy.
> Powiązane miejscemm czasem i towarem, ale jednak niezależne.
:)
Masz rację ,że trudne.
Jak dla mnie to za dużo gdybów i gdybania
i żyję w świcie prostych do zdefiniowania pojęć.
Jeżeli facet postanowił być dobrym i swoim zachowaniem nijako wymusił na
złodziejach porzucenie większości łupów, zadzwonił na policje z
informacja o włamaniu to w czym był on lepszy od tych złodziei
gdy sadząc ,że nikt go nie widzi zapierdzielił te pilarkę.
Dla mnie to nie okazja czyni złodzieja i gdybym ja miał zasądzić o winie
i karze to dla mnie jego wina, a więc i kara powinna być większa niż
tych złodziejaszków.
z pozdrowieniami i uśmiechami
smal
sklep: http://trawki.pl/