-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspólnota mieszkaniowa- dylematy
Date: Sun, 8 May 2011 19:55:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <iq6les$rnd$1@news.onet.pl>
References: <4dc6b26a$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <iq6d7e$o9v$1@news.onet.pl>
<iq6hm3$skl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aear195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304877340 28397 79.186.17.195 (8 May 2011 17:55:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 May 2011 17:55:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676958
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>>> 1. Czy można na dachu budynku wspólnego ustawiać krzesła i stoły
>>> wypoczynkowe i urzadzać grile? Przoduje w tym jeden właściciel.
>>> Dach jest
>>> płaski i z papy. Kilka lat temu był remontowany i ponieslismy na
>>> jego
>>> odnowienie nakłady finansoe rzędu kilkudziesięciu tysięcy.
>>
>> Dopóki w statucie/regulaminie porzadkowym klepniętym uchwałą
>> wspólnoty nie zatwierdzono zakazu - to można. Część Wspólna jest
>> wspólna. :)
>
> Ale powinna być użytkowana zgodnie z jej przeznaczeniem. Dach
> pokryty papą raczej nie jest przeznaczony do pobytu osób, bowiem
> najprawdopodobniej nie ma tam choćby barier zabezpieczających.
Myślę że przedmiotem troski współwłaścicieli nie jest bezpieczeństwo
tych osób lecz stan dachu. Chodzenie po nim, stawianie krzeseł itd.
powoduje niszczenie pokrycia.
>>> czy powyższe kwestie regulują jakieś przepisy prawa?
>>
>> uowl.
>
> Jeśli piszesz o ustawie o wynajmie lokali,
Zapewne miał na myśli ustawe o *własności* lokali.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.11 20:11 iza
- 08.05.11 20:13 iza
- 08.05.11 20:16 iza
- 08.05.11 20:18 iza
- 08.05.11 21:10 Alek
- 08.05.11 21:07 Robert Tomasik
- 09.05.11 21:22 Dąbrowski
- 10.05.11 05:48 RadoslawF
- 10.05.11 06:58 niusy.pl
- 10.05.11 07:16 RadoslawF
- 10.05.11 07:36 MZ
- 10.05.11 10:08 niusy.pl
- 10.05.11 10:55 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta