>
> czyli twierdzisz ,że nie można zaspokoic sie z majątku wspolnego? i
nie moża
> wszcząc ewentualnej egzekucji na wspolnym majątku?
>
> Sandra
>

Tak twierdzę.
I jeszcze raz przytoczę przepis:

"jeżeli jednak wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności
ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku jednego z
małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z odrębnego
majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi
świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego."

Zatem długów osobistych np. żony powstałych za czasów gdy była
panną - nie możan egzekwować ze wspólności majątkowej małżeńskiej

Dorzucę jeszcze kilka orzeczeń z których podobny pogląd wyczytasz:

1973.10.03 postanow. SN I PZ 59/73
OSP 1975/2/35
glosa: Stecki L. OSP 1975/2/35

Dla nadania klauzuli wykonalności w trybie art. 787 k.p.c.
niezbędne jest nie tylko ustalenie, że wierztelność powstała w czasie
trwania małżenstwa oraz że w tym czasie małżonkowie podlegali
ustrojowi wspólności majątkowej, ale także ustalenie istnienia
wspólności majątkowej zarówno w chwili wyrokowania, jak też w chwili
orzekania o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi
pozwanego dłużnika.

1969.10.07 postanow. SN I PZ 19/69 LEX

Przepis art. 41 § 2 k.r.o. wprowadza wyjątek od zasady, że
zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także wierzyciel,
którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków (art. 41 § 1 k.r. i o.).
W sprawie jest poza sporem, że wierzytelność powódki wobec jej
dłużnika Ryszarda G. powstała na kilka lat przed zawarciem przez
niego małżeństwa z Wiesławą G., a więc i przed powstaniem wspólności
ustawowej.
W tych warunkach uwzględnienie wniosku Spółdzielni o nadanie
tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności także przeciwko
małżonkowi dłużnika nastąpiło z naruszenia wymienionego wyżej
przepisu prawa materialnego.

1968.05.10 postanow. SN II PZ 12/68

Jeśli wierzytelność należy do kategorii, o której mówi art. 41 § 2 k.r.
i z tej przyczyny z majątku wspólnego małżonków zaspokojona być nie
może, to zarzut ten może być zgłoszony przez małżonka dłużnika już
w toku postępowania o nadanie klauzuli wykonalności. W
postępowaniu tym powinny być bowiem zbadane przeszkody
uniemożliwiające nadanie klauzuli wykonalności także przeciwko
małżonkowi dłużnika. Nie można odsyłać go na drogę powództwa
przeciwegzekucyjnemu z art. 840 k.p.c., gdyż obejmuje ono obronę
merytoryczną, podważającą zasadność roszczenia i nie stoi na
przeszkodzie do podniesienia przez małżonka dłużnika zarzutu
wskazującego na niedopuszczalność nadania klauzuli wykonalności.



--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info