-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspólnota majatkowa
Date: Fri, 22 Aug 2003 14:14:01 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <bi51jh$5im$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bi4ree$gpe$1@atlantis.news.tpi.pl> <bi4ssg$frs$1@absinth.dialog.net.pl>
<bi4unj$i2j$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-295.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1061554610 5718 217.30.131.41 (22 Aug 2003 12:16:50
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2003 12:16:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161215
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Kali <k...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bi4unj$i2j$...@n...news.tpi.pl...
> czyli jeśli dobrze rozumiem, jeżeli zrobimy sobie rozdzielność
> majątkową a ja będę miała problemy ze spłacaniem to pensja męża
> będzie bezpieczna...
nie ponieważ rozpatrywałysmy majątek odrębny natomiast art.31 k.r.o mowi
,że z chwilą zawarcia zwiazku powstaje wspolnosc majatkowa a do wspolnego
wchodzi art.32 k.r.o wynagrodzenie tak więc nie będzie odpowiadał za Twoje
długi majątkiem odrębnym wspolnym natomiast tak a co do wspolnosci
majątkowej art. 36 k.r.o
tak wiec na majątek odrębny nie można wchodzic z egzekucją na wspolny tak
należałoby znieść wspolność majątkową a tego dokonuje tylko sąd z ważnych
powodów
>
> nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie...czy rozdział majątkowy musi
> byc przeprowadzony przed ślubem? czy jesli zrobimy to już po zawarciu
> związku to działa to jakoś inaczej?
po zawarciu również można wyłączyć ale wynagrodzenia nie wylączysz ze
majątku wspolnego
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.03 12:44 Kali
- 22.08.03 21:32 Dredd
- 22.08.03 21:43 Ben
- 23.08.03 02:09 Sandra
- 23.08.03 02:12 Sandra
- 23.08.03 09:09 Dredd
- 23.08.03 09:26 Ben
- 23.08.03 09:35 Dredd
- 23.08.03 09:46 Ben
- 23.08.03 10:30 Sandra
- 23.08.03 10:49 Sandra
- 23.08.03 11:22 Dredd
- 23.08.03 11:30 Dredd
- 23.08.03 11:53 Sandra
- 23.08.03 12:31 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3