Dnia 2013-01-13 20:40, Użytkownik Nostradamus napisał:

>> To może podasz Hipolicie przypadki kiedy osoba przesłuchiwana
>> w sprawie takiej fotki i nie przyznająca się do winy a nie będąca
>> właścicielem pojazdu była ciągana do sądu tak jak właściciel ?
>
> Dyskusja całkowicie jałowa jeśli nie pojmujesz treści art.78.
> Właściciel MUSI podać komu powierzył pojazd w określonym czasie. Nie
> "kto kierował", a komu poierzył. A powierzyć pojazd mógł tylko jednej
> osobie ( kluczyki + dowód rejestracyjny mógł dać tylko jednej osobie). W
> tym momencie obowiązek wskazania przechodzi na tego kluczykobiorcę.
> Czego tu nie rozumiesz?
> Brak wskazania osoby stanowi wykroczenie i tyle.
> Hipolicie.

Ja Hipolicie padałem 5 osób czyli wszystkich z rodziny którzy mieli
uprawnienia do prowadzenia samochodu osobowego. Pan grzecznie
zasugerował że mam obowiązek podać jedną a ja odpowiedziałem że
pojazd udostępniłem nie jednej a wszystkim wymienionym. Od razu
dodałem że mandatu za wskazanie nie przyjmuję i możemy kontynuować
w sadzie. Nie było takiej potrzeby.

Kolejny przypadek to byłem wezwany jako osoba wskazana która
użytkowała pojazd w danym dniu. Pan Policjant zapomniał mnie
poinformować że byłem jednym z dwu użytkowników. Reszta była
zgodnie z przepisami. Stwierdziłem że z tego co pamiętam w danym
dniu o podanej godzinie już nie korzystałem z pojazdu.
Pan nie pytał czy komuś go użyczałem tylko zapowiedział że
jeśli się nie przyznam to skieruje sprawę do sądu, ja odpowiedziałem
że skoro ma tylko jednego winowajcę to będzie najlepiej jeśli
tak zrobi. To zakończyło naszą rozmowę.
Zastanów się teraz Hipolicie dlaczego to się zakończyło tak a nie inaczej ?
I nie wprowadzaj czytających w błąd.


Pozdrawiam