Dnia 2013-01-13 23:38, Użytkownik bartek napisał:

>>>> To może podasz Hipolicie przypadki kiedy osoba przesłuchiwana
>>>> w sprawie takiej fotki i nie przyznająca się do winy a nie będąca
>>>> właścicielem pojazdu była ciągana do sądu tak jak właściciel ?
>>>
>>> Dyskusja całkowicie jałowa jeśli nie pojmujesz treści art.78.
>>> Właściciel MUSI podać komu powierzył pojazd w określonym czasie. Nie
>>> "kto kierował", a komu poierzył. A powierzyć pojazd mógł tylko jednej
>>> osobie ( kluczyki + dowód rejestracyjny mógł dać tylko jednej osobie).
>>> W tym momencie obowiązek wskazania przechodzi na tego kluczykobiorcę.
>>> Czego tu nie rozumiesz?
>>> Brak wskazania osoby stanowi wykroczenie i tyle.
>>> Hipolicie.
>>
>> Ja Hipolicie padałem 5 osób czyli wszystkich z rodziny którzy mieli
>> uprawnienia do prowadzenia samochodu osobowego. Pan grzecznie
>> zasugerował że mam obowiązek podać jedną a ja odpowiedziałem że
>> pojazd udostępniłem nie jednej a wszystkim wymienionym. Od razu
>> dodałem że mandatu za wskazanie nie przyjmuję i możemy kontynuować
>> w sadzie. Nie było takiej potrzeby.
>>
>> Kolejny przypadek to byłem wezwany jako osoba wskazana która
>> użytkowała pojazd w danym dniu. Pan Policjant zapomniał mnie
>> poinformować że byłem jednym z dwu użytkowników. Reszta była
>> zgodnie z przepisami. Stwierdziłem że z tego co pamiętam w danym
>> dniu o podanej godzinie już nie korzystałem z pojazdu.
>> Pan nie pytał czy komuś go użyczałem tylko zapowiedział że
>> jeśli się nie przyznam to skieruje sprawę do sądu, ja odpowiedziałem
>> że skoro ma tylko jednego winowajcę to będzie najlepiej jeśli
>> tak zrobi. To zakończyło naszą rozmowę.
>> Zastanów się teraz Hipolicie dlaczego to się zakończyło tak a nie
>> inaczej ?
>> I nie wprowadzaj czytających w błąd.
>>
> zobaczymy co mi odpisza
> ja w sprzeciwie napisalem dane sprawcy dla przypomnienia :)

Daj znać co odpiszą.


Pozdrawiam