-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wskazanie sprawcy wykroczenia fotoradar straz gminna
Date: Sun, 13 Jan 2013 15:39:49 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 34
Message-ID: <kcugvo$mt9$1@node2.news.atman.pl>
References: <kcknqs$hcn$1@mx1.internetia.pl> <kckrk1$qee$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<5...@...pl> <kcn9ig$n5d$1@node1.news.atman.pl>
<50ef31b9$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<kcngjb$5sn$2@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1301110005370.420@quad>
<kcnn82$55l$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1301111246220.4056@quad>
<kcp7s7$o2h$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<kcrlc4$23u$2@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<kcs2en$f8t$1@node1.news.atman.pl> <kctgs1$sm0$1@node1.news.atman.pl>
<kcu2qk$e9q$1@node1.news.atman.pl>
<50f2a301$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1358087992 23465 46.21.210.209 (13 Jan 2013 14:39:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2013 14:39:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <50f2a301$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713664
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2013-01-13 13:05, Użytkownik Nostradamus napisał:
>> Ty masz obowiązek wskazać komu pojazd powierzyłeś, osoby którym
>> powierzyłeś już takiego obowiązku nie mają i odpowiadają tak
>> jak ty nie możesz czyli:
>
> Pierdzielicie Hipolicie.
> 4. Właściciel lub POSIADACZ pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
> przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>
> Jeśli komuś coś powierzasz to ten ktoś staje się posiadaczem. Poczytać,
> pomyśleć, a dopiero potem coś pisać.
To może podasz Hipolicie przypadki kiedy osoba przesłuchiwana
w sprawie takiej fotki i nie przyznająca się do winy a nie będąca
właścicielem pojazdu była ciągana do sądu tak jak właściciel ?
I jeszcze jedno, osoba pożyczająca pojazd nie ma obowiązku
pamiętać czy komuś udostępniała czy nie. Dla sądu posiadacz nie
jest osobnikiem który pożyczył pojazd od kogoś.
A co najważniejsze Hipolitku to skoro było dwu jeżdżących w tym
dniu ludzi (a żaden nie był właścicielem) i żaden nie przypomina
sobie aby to on jechał w momencie kiedy zrobiono fotkę to służby
nie mają legalnych podstaw do postawienia jednemu z nich lub
wszystkim zarzutów w sądzie.
Podsumowując, poczytaj, pomyśl i nie pisz bo wprowadzasz ludzi
w błąd. Nie wyzywaj ich też bo to samo spotka ciebie, Hipolicie.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.13 20:40 Nostradamus
- 13.01.13 20:43 Nostradamus
- 13.01.13 21:06 Tom N
- 13.01.13 21:16 RadoslawF
- 13.01.13 21:24 RadoslawF
- 13.01.13 21:26 qwerty
- 13.01.13 21:53 Andrzej Lawa
- 13.01.13 23:38 bartek
- 14.01.13 00:44 witek
- 14.01.13 00:47 witek
- 14.01.13 00:47 witek
- 14.01.13 01:41 RadoslawF
- 14.01.13 06:44 Tom N
- 14.01.13 14:44 witek
- 14.01.13 15:34 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)