-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wnioski dowodowe w sądzie apelacyjnym
Date: Mon, 20 Sep 2004 02:51:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cil9j2$a4i$1@news.onet.pl>
References: <cikitr$d71$1@news.onet.pl> <ciknuh$jkf$7@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095641506 10386 80.48.60.10 (20 Sep 2004 00:51:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2004 00:51:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241924
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości
> Jeśli można dowieść, ze przedstawiony w sądzie dokument jest fałszywy, to
> niezwłocznie po stwierdzeniu, ze on tam jest należało by złożyć
> zawiadomienie o przestępstwie w prokuraturze i przesyłając odpis
> postanowienia o wszczęciu postępowania w tej sprawie wniosek o zawieszenie
> postępowania w II instancji do czasu wyjaśnienia sprawy.
>
> Ale trzeba się zastanowić, na ile ów dokument jest decydujący. Ocenianie
> kompetencji nauczyciela po ilości przeczytanych przez jego uczniów książek,
> jest cokolwiek dziwne - choć się na tym nie znam. Wszak pamiętam, jak w
> moich czasach bibliotekarki musiały odpytywać nas z treści książki, zanim je
> zaliczyły, bo co za problem iść, pożyczyć książkę i po kilku dniach zwrócić.
> Stąd też uważam, że to akurat mizerny miernik.
>
> Na miejscu nauczycielki, to bym się zastanowił nad modnym ostatnio tzw.
> mobbingiem. Trzeba by było się skontaktować z kimś, to ma jakieś tam
> doświadczenie w tym. Może ktoś z PIP-u.
Nie zawracać sobie głowy. Zapewne sąd odwoławczy potraktuje taki manewr z art.
381 kpc - nowe fakty które mogły być powołane w postępowaniu I instancyjnym i
apelacja będzie oddalona.
Taki dokument o jakim tu mowa raczej nie jest dokumentem podlegającym kodeksowi
karnemu (nie stanowi dowodu prawa lub stosunku prawnego).
--
JOHNSON :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3