Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "kuba " <j...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:fk41ap$4m2$1@inews.gazeta.pl...
>
> W znanych mi wypadkach gmina lub kilka gmin tworzy jakowyś Zarząd Dróg i to
> właśnie ów zarząd z reguły będący spółką prawa handlowego jest
> administratorem drogi i jego się pozywa. Przy czym zaczął bym od ustalenia
> ubezpieczyciela, bo nie spotkałem sie, by administrator drogi nie był
> ubezpieczony.

Jasne:) wiem, że tworzy się zarządy i że normalnie pozywa się ubezpieczyciela
na podst. 882 par. 4 kc, tylko chodziło mi o czysto techniczny aspekt
wskazania osoby pozwanego, w hipotetycznym stanie faktycznym, że zarządcą jest
wójt i że brak jest ubezpieczyciela.
Doszedłem do wniosku, że pozwanym powinna być gmina x, zastępowana przez wójta
- jako, że to gmina ma osobowość prawną, a wójt w danej sprawie zarządza
drogą, tj. realizuje swoje ustawowe obowiązki w związku z wykonywaniem funkcji
właścicielskich. I jeszcze jeden przepis na poparcie tego,że pozwanym powinna
być gmina: art 416 kc - ten o naprawieniu szkody przez osobę prawną.
Natomiast nie odniósł bym do wójta pojęcia statio fisci, bo słowo fiscus
dotyczy tylko Skarbu Państwa. Ale konstrukcja wydaje mi się analogiczna.

--
pozdrawiam,
kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/