Re: właściciel lokalu a zameldowana osoba - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 26 Jul 2008 02:29:50 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: właściciel lokalu a zameldowana osoba
References: <d...@c...googlegroups.com>
<g69jn7$f1o$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<0...@7...googlegroups.com>
<3...@n...lechistan.com> <g6bvvq$gsq$1@inews.gazeta.pl>
<o...@n...lechistan.com>
<Pine.WNT.4.64.0807252314150.3852@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0807252314150.3852@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <0...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1217032370 213.169.107.71 (26 Jul 2008 02:32:50 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545697
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:

> Nie ma ścisłej definicji "członków rodziny" (albo niedoróbka, albo celowa
> luka w przepisie), IMVHO "wujek" się może załapać.

Myślałem, że to odnosi się tylko do najbliższej rodziny... Jest jakieś
orzecznictwo?

Bo jakby się uprzeć, to przecież odchodziły takie wędrówki ludów, że
zasadniczo każdy jest jakoś spokrewniony z każdym innym ;)