Re: windykacja-stalking - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 12 Sep 2012 18:03:46 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: windykacja-stalking
In-Reply-To: <50508f45$1@news.home.net.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1209121801470.2292@quad>
References: <50507136$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1209121448470.2292@quad>
<50508f45$1@news.home.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 10
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1347465885 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26686 83.15.167.123:62544
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709415
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 12 Sep 2012, Andrzej Lawa wrote:

> Czy sąd może wydać takie orzeczenie w oparciu o samo przedawnienie,

...chyba nie, tu się rozpędziłem.
Musiałoby to być roszczenie nienależne (a przedawnione jest należne,
tylko nieegzekwowalne)
Czyli "pułapkę pocztową" będą mogli założyć :[

pzdr, Gotfryd