-
Date: Wed, 12 Sep 2012 15:34:48 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: windykacja-stalking
References: <50507136$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1209121448470.2292@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1209121448470.2292@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <50508f45$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1347456837 46.28.241.74 (12 Sep 2012 15:33:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709409
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.09.2012 14:49, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 12 Sep 2012, Andrzej Lawa wrote:
>
>> Cwaniaczki z Raport S.A. po moim sprzeciwie... wycofali pozew! Ale bez
>> zrzeczenia się roszczenia.
>
> Wyszło że pozostaje domagać się sądowego stwierdzenia nieistnienia
> zobowiązania :(
A jak to wygląda? Bo w sumie może gdzieś tam kopie kopii dokumentów oraz
nagrań nie zostały wyrzucone, ale oceniając swoje roboczogodziny na
bardzo umiarkowanym poziomie koszt przeszukania to tak z 500zł (bez
gwarancji znalezienia) przy kwocie roszczenia około 200zł.
Czy sąd może wydać takie orzeczenie w oparciu o samo przedawnienie,
celowe odczekanie tych gnoi do przedawnienia i moje oświadczenie, że
swoje stanowisko miałem udokumentowane, ale nie trzymam dokumentów lata
po przedawnieniu roszczeń?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.12 15:38 SQLwiel
- 12.09.12 18:03 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 18:08 Andrzej Lawa
- 12.09.12 18:10 Liwiusz
- 12.09.12 18:34 witek
- 12.09.12 18:43 Liwiusz
- 12.09.12 19:38 Andrzej Lawa
- 12.09.12 19:42 witek
- 12.09.12 20:02 Liwiusz
- 12.09.12 20:44 witek
- 12.09.12 20:45 Andrzej Lawa
- 12.09.12 20:47 Liwiusz
- 12.09.12 20:48 Liwiusz
- 12.09.12 22:57 witek
- 12.09.12 22:58 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków