-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
Date: Wed, 12 Oct 2005 15:12:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <dij238$cfs$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@4...com>
<diambs$bln$1@inews.gazeta.pl> <dian6j$3pu$1@news.onet.pl>
<diart4$309$1@inews.gazeta.pl> <diasru$j4g$1@news.onet.pl>
<diau9d$a8k$2@inews.gazeta.pl> <dib00r$h4t$1@inews.gazeta.pl>
<dib5iq$796$1@inews.gazeta.pl> <dib9mo$m6e$1@inews.gazeta.pl>
<did6tc$m0$1@inews.gazeta.pl> <didbtu$qe3$1@news.onet.pl>
<digdff$hnl$1@inews.gazeta.pl> <digf37$r4e$1@inews.gazeta.pl>
<dign4i$6gc$1@inews.gazeta.pl> <digoc5$bpe$1@inews.gazeta.pl>
<digptl$ias$1@inews.gazeta.pl> <dih9cd$68l$1@inews.gazeta.pl>
<dij1ck$7e7$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129122728 12796 193.189.116.16 (12 Oct 2005 13:12:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2005 13:12:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334253
[ ukryj nagłówki ]>> standard dziecka nie matki. (czy ojca ktory otrzymal opieke)
>
> Zgadza się. Ja napisałam rodziców, czemuś się uczepił matk i( czy ojca,
> który otrzymał opieke).
zaznaczam, ze dziecka, bo alimenty nie sa po to by poprawic warunki zycia
matce.
>> pod warunkiem ze zakupy dla dziecka ojciec by wykonywal lub otrzymywal
>> by sczzegolowe rachunki,
>> przy czym nie nie moglo by byc tak by tylko on na dziecko wykladal, a
>> ona "chlala" za swoje.
>
> Rachunki mogą byc, ale tylko do wysokości alimentów. A za czyje ma
> chlać?
alimenty tak powiny zostac ustalone by $ szly nei tylko od ojca ale rowniez
od matki, jezlei
matka zas swoje chleje nie przeznaczajac z tych pieneidzy nic albo jakies
badziewie na dziecko to cos jest nie tak.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 13:24 Przemek R...
- 12.10.05 14:45 krys
- 12.10.05 14:46 krys
- 12.10.05 14:48 krys
- 12.10.05 14:49 krys
- 12.10.05 16:22 Przemek R...
- 12.10.05 16:23 Przemek R...
- 12.10.05 16:27 Przemek R...
- 13.10.05 01:24 nemo
- 13.10.05 06:41 krys
- 13.10.05 07:22 krys
- 13.10.05 08:27 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 13.10.05 08:36 krys
- 13.10.05 09:26 Przemek R...
- 13.10.05 09:28 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]