Użytkownik "Nostradamus II" <l...@p...fn> napisał w wiadomości
news:e5adq4$ssh$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Otto von Falkenstein" <F...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:e59t10$ss6$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> a podstawę prawną też pewnie znasz :-)
>> 97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak.
>
> Nie wytężaj się. Głupol czerpiący wiedzę z magla i tak wie lepiej ;)))
>
> --
> Pzdr
> Leszek
> GG1631219
> "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
> skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
>

Jak widać i tobie też przydałaby się czasami wizyta w owym maglu


USTAWA
z dnia 24 sierpnia 2001 r.
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.

Art. 8. W postępowaniu uregulowanym w niniejszym kodeksie stosuje się
odpowiednio przepisy art. 2, 4, 5, 7-9, 13, 14, 15 § 2, art. 16, 18 § 2,
art. 20 i 23 Kodeksu postępowania karnego.

czyli istnieje coś takiego, że organ prowadzący postępowanie obowiązany jest
pouczyć osobę, wobec której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia
przeciwko niej wniosku o ukaranie, o prawie odmowy złożenia wyjaśnień oraz
zgłoszenia wniosków dowodowych (art. 54 § 6)