eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si › Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
    Date: Fri, 11 Mar 2005 16:55:35 +0000 (UTC)
    Organization: NZZU
    Lines: 30
    Message-ID: <X...@1...7.19.101>
    References: <d0rpna$nfb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0s5qu$1bv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <d0s6j4$oq4$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0s8hd$bi7$1@news.onet.pl>
    <d0sbij$882$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0sdbk$p8g$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110560135 15188 80.55.44.190 (11 Mar 2005 16:55:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2005 16:55:35 +0000 (UTC)
    X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
    -8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
    oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
    X-Newsreader: SuperNewsReader
    X-Mailer: EnyMailer
    User-Agent: JustAsk X-news
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283766
    [ ukryj nagłówki ]

    <t...@p...onet.pl> popełnił 11 mar 2005 na pl.soc.prawo utwór
    news:d0sdbk$p8g$1@news.onet.pl:


    > "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
    > uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
    > w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
    > wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec".

    Hmmm, a jeżeli właściciel pojazdu na żądanie uprawnionego organu wskaże
    komu udostępnił pojazd w sposób następujący i nieco mniej od wizjonerskiego
    Mnietka domniemanego z codziennym życiem związany:

    "W dniu ... wychodząc z domu o godz. ... wskazałem Angelinie i Euzebiuszowi
    Kowalskiemu, pełnoletnim domownikom, posiadającym odpowiednie uprawnienia
    miejsce, gdzie pozostawiłem niezbędne dokumenty i kluczyki do pojazdu
    oraz oświadczyłem, że gdy zajdzie potrzeba podczas mojej nieobecności mogą
    pojazdu używać. Po moim powrocie Angelina i Euzebiusz K. oświadczyli,
    że używali oboje, każde z osobna pojazdu w godz. od ... do ... jednak nie
    określili ktore kiedy.
    Nic mi więcej w sprawie nie wiadomo."

    to czy wypełni nałożony na niego obowiązek?
    Wskazac- wskazal, w oznaczonym czasie-w oznaczonym, wprawdzie
    niejednoznacznie, ale... Czy Angelina i Euzebiusz w ww. przykladzie sa
    _posiadaczami_ pojazdu?

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1