-
Data: 2004-03-08 14:37:07
Temat: Re: wezwanie do zapłaty za niedobór w sklepie
Od: "waczek" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Użytkownik "onka" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2de7j$5t0$1@flis.man.torun.pl...
> wyczytałam to w kodeksie pracy Art. 119 [Ograniczenie
> odszkodowania] Odszkodowanie ustala się w wysokości wyrządzonej
> szkody, jednak nie może ono przewyższać kwoty trzymiesięcznego
> wynagrodzenia przysługującego pracownikowi w dniu wyrządzenia
> szkody.
> czy to odszkodowanie to jest co innego niz niedobór?
Niestety, ale do opisanej sprawy prawdopodobnie będą mieć zastosowanie
art. 124 i następne Kodeksu pracy.
Jeżeli jesteś niewinna, musisz się bronić i zabierz się do tego
niezwłocznie, zacznij od porady w PIP, może nawet w prokuraturze, jak
radzi Krzysiek.
Przypomnij sobie, dlaczego nie zinwentaryzowano towaru dostarczonego do
sklepu jeszcze przed rozpoczęciem pracy przez Ciebie. Przeanalizuj
postępowanie koleżanek materialnie współodpowiedzialnych, zwłaszcza
kierowniczki, która - jak piszesz - przebywała w sklepie po jego
zamknięciu z koleżanką (czy to była pracownica sklepu czy osoba obca?).
Niedobór tak duży w tak krótkim czasie może być fikcyjny, tj. z powodu
błędnego księgowania, a może nawet zmowy między kierowniczką a
właścicielem firmy?
Tak dużej kwoty chyba nie wpłacisz do kasy firmy.
Firma może wystąpić na drogę sądową (sąd pracy), więc będziesz musiała
umieć się bronić (może PIP pomoże).
Pozdrawiam
wa
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.04 18:33 onka
- 10.03.04 07:26 KrzysiekPP
- 10.03.04 12:43 onka
- 17.03.04 19:00 onka21
- 11.03.04 17:15 Andrzej R.
- 16.03.04 21:11 onka
- 16.03.04 22:08 KrzysiekPP
- 17.03.04 06:52 KrzysiekPP
- 17.03.04 18:29 tomek
- 17.03.04 18:33 onka21
- 17.03.04 18:39 Andrzej_K.
- 24.03.04 17:30 onka21
- 24.03.04 18:17 waczek
- 25.03.04 10:35 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy