-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma procesowego i
uiszczenie kosztów sądowych
Date: Wed, 12 May 2004 18:45:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <qdc0jr73xa0c$.k9ubw0lz7ab7.dlg@40tude.net>
References: <1nxq9y6js4825$.5yn6jfhctcnm.dlg@40tude.net>
<3...@n...onet.pl>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084380121 9482 81.210.63.241 (12 May 2004 16:42:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2004 16:42:01 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213998
[ ukryj nagłówki ]12 May 2004 07:47:05 +0200, na pl.soc.prawo, g...@p...onet.pl
napisał(a):
>> 11 May 2004 13:10:16 +0200, na pl.soc.prawo, g...@p...onet.pl
>> napisał(a):
>>>
>>> Wpłacić napewno. ale jest jescze to:"b) usunięcia braków formalnych
>>> wniesionego w dniu 04.05.04 pisma przez......" Nic więcej nie pisze.
>>
>> Zgaduje : wniosles pismo w jednym egzemplarzu ??? To musisz doslsc/doniesc
>> kopie pisma.
> Zrobiłem dwa odpisy. Jeden został w sądzie, a na drugim przybito mi pieczątkę
> wpływu.
To zrob jeszce jeden - sad potrzebuje drugi do wyslania pozwanemu.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Everybody sees what you appear to be. Some realise what you are, few
realise who you are.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.04 17:09 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego