-
Date: Wed, 10 Dec 2008 12:19:30 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081112)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do sądu jako świadek
References: <gho3rs$8tb$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <gho3rs$8tb$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <2...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1228909625 91.206.96.25 (10 Dec 2008 12:47:05 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566879
[ ukryj nagłówki ]praca pisze:
> Witam
> Prosze o porade jak najlepiej wybrnąć z sytuacji wezwania do sadu jako
> swiadek. Moja zona wlasnie jest na macierzynskim i mały cały czas doi
> mleczko ;)
No i? Macierzyństwo to nie jest obłożna choroba, o ile pamiętam.
> Czy mozna w jakis sensowny sposob nie pojsc na tą sprawe? I tu
Może np. złamać nogę.
> pytanie - jesli nie pojdzie na tą sprawe to czy bedzie miala ten problem z
> głowy czy beda ja wzywac na nastepna itd?
Nieuzasadnione nie stawienie się świadka skutkuje karą porządkową (np.
1000zł) a dalsze uchylanie się świadka może skutkować przymusowym
doprowadzeniem przez policję.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.08 12:01 praca
- 10.12.08 12:16 Herald
- 10.12.08 13:43 Andrzej Lawa
- 10.12.08 13:51 Andrzej Lawa
- 10.12.08 15:08 Arek Margraf
- 10.12.08 15:48 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.12.08 15:59 Andrzej Lawa
- 11.12.08 06:04 praca
- 11.12.08 13:41 Marek Dyjor
- 11.12.08 13:32 Andrzej Lawa
- 12.12.08 12:09 tommi
- 16.12.08 05:37 praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy