-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!not-f
or-mail
From: "Krzysio" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wcześniejsza emerytura
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:24:32 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 28
Message-ID: <ctl6ul$gq7$1@node2.news.atman.pl>
References: <ctit1h$rnd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.113.224.170
X-Trace: node2.news.atman.pl 1107173141 17223 217.113.224.170 (31 Jan 2005 12:05:41
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2005 12:05:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274559
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kopek10" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ctit1h$rnd$1@news.onet.pl...
[...ciach]
> Przegrałam z zusem w sądzie pracy,
> ponieważ sąd zarzucił mi że było to podjęcie pracy w celu otrzymania
> emerytury, a ja przecież w celu otrzymania emerytury pracowałam 30
> lat.Jak składałam do zusu dokumenty to obowiązywała mnie wtedy stara
ustawa
> w której nie określano okresu zatrudnienia na umowę o pracę przed
złożeniem
> wniosku. Nie mam jeszcze uzasadnienia ale sąd poinformował mnie że w myśl
> nowej ustawy powinnam przepracować 6 miesięcy.
Co ta bandycka instytucja (ZUS) wyprawia, i jeszcze popiera ją sąd - to po
co podejmuje sie zatrudnienie i płaci horrendalne obowiązkowe składki , jak
nie po to, aby zapracować na emeryturę ?
Mam podobną sprawę, nie uznali mi 10 lat zatrudnienia w warunkach
szkodliwych dla zdrowia, co spowodowało brak 4 mcy i 3 dni do 15 lat
zatrudnienia w warunkach szkodliwych dla zdrowia z 37 lat zatrudnienia
udokumentowanych .
Mam zamiar skierować sprawę do sądu, jednak jak trafię na taki, który
zapyta, np. po co wogóle żyje jeszcze, to co mnie trafi ?
Pozdr.
Krzysio lat 60
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?