-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Animka <animka@to...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [wchodzenie w kompetencje]
Date: Wed, 26 Aug 2009 22:07:52 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <h73q05$4fo$1@node1.news.atman.pl>
References: <h740qq$r3k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1251306309 4600 193.238.180.163 (26 Aug 2009 17:05:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Aug 2009 17:05:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h740qq$r3k$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:604277
[ ukryj nagłówki ]rav pisze:
> Witam.
>
> Czy istnieje jakiś zapis (prawny), mówiący o tym, iż w przypadku próby czy też
> dokonania wejścia w kompetencje innego organu, popełnia się wykroczenie? Dla
> przykładu: hipotetycznie próbuję wejść w zakres działalności UKE i nakazać
> użytkownikowi radia CB demontaż anteny z uwagi na zakłócenia.
Nie pamiętam nazwy tego co było przed UKE, ale kazali mi radio
stereofoniczne wymienić na inne!
CB-owca nawet nie ukarali...a ja ciagle słyszałam różne głupie gadki,
walenie łyżką w talerz i chwalenie się: ja teraz jem papuniu...Po prostu
głupki górą.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.09 20:26 Rafał Szkodziński
- 26.08.09 20:27 witek
- 26.08.09 20:31 Rafał Szkodziński
- 26.08.09 20:37 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.08.09 20:57 witek
- 26.08.09 21:13 Animka
- 26.08.09 21:17 Animka
- 26.08.09 21:51 Paul
- 26.08.09 22:13 rav
- 26.08.09 22:17 witek
- 26.08.09 22:22 Rafał Szkodziński
- 27.08.09 01:17 witek
- 27.08.09 01:18 Animka
- 27.08.09 13:53 PiotRek
- 27.08.09 16:38 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-18 Policja pomocna;)