eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoważność głosu w referendumRe: ważność głosu w referendum
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ważność głosu w referendum
    Date: Mon, 16 Oct 2023 14:51:17 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ugjbah$3be$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1>
    <3...@g...com>
    <ugbpht$kv9$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    <f...@4...net>
    <ugj70s$on$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 16 Oct 2023 12:46:09 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="3438"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Q36XENt51gctDYocO0eDkEvto2I=
    sha256:niV2tanM4nOVWRfUHCIoEM2LeJvEdBARfW/53iyzZdw=
    sha1:lgzDZ3lNiE0F1BmgxW/bmo2EoY4=
    sha256:7u3EVzbHspRtUkkXep69ptCWLwuMT+QlyqHgRb9sfAY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ugj70s$on$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842437
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.10.2023 o 13:37, RadosławF pisze:
    > W referendum wzięło udział sporo mniej niż w wyborach.

    Bo zrobiono z tego referendum taki test, kto jest z nami, a kto
    przeciwko. Nie ma oficjalnych wyników, ale nie zdziwił bym się, gdyby
    frekwencja w referendum zbiegła się z poparciem dla PiS. Ewentualnie
    przy wschodniej flance, gdzie ludzie boją się pomysłu wpuszczenia z
    Białorusi imigrantów było troszkę większe poparcie, niż dla PiS.

    I jak nie należę do elektoratu PiS, to uważam, że pomysł z
    rozstrzygnięciem tego w referendum był dobry. Opozycja zaś bała się, że
    im to ręce zwiąże, więc nie mogąc inaczej wygrać wymyśliła bojkot.

    Pozostałe pytania 1 i 2 chyba to chyba faktycznie ktoś nie do końca
    przemyślał. Zwłaszcza to z emeryturą, bo z góry wiadomo, że nikt, kto
    będzie musiał dwa lata dłużej pracować tego nie poprze i każdy rząd o
    tym wie. Po prostu dłużej żyjemy i system jest niewydolny. A jak teraz
    jeszcze mamy podobno świadczenia płacić Ukraińcom to w ogóle. Tylko
    pytanie bez sensu, bo czemu akurat 67 lat miało by być? A jak podniosą
    do 68. albo 66 i 11 miesięcy? Zaś wyprzedaż majątku, to generalnie pod
    kodeks podlega i w ogóle nie wiem, kto wymyślił taką bzdurę.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1