-
Data: 2020-07-10 11:09:12
Temat: Re: warunkowo umorzyli
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsABF5E246788A0budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Robert Wańkowski r...@w...pl ...
>> Identyczna sytuacja była na mojej ulicy. Sąsiad skręcał w lewo z
>> ulicy z pierwszeństwem w ulicę podporządkowaną. Ktoś wleciał mu w
>> jego lewe drzwi.
>
>> Na początku wszystkim wydawało się, że to wina tego co wyprzedzał.
>> Ale nieeeeee :-)
>> Policjant pyta sąsiada czy przed skrętem spojrzał w lusterko.
>> Każda odpowiedź zła.
>> Jeżeli nie, to źle bo powinien, jeżeli tak to powinien widzieć, że
>> go wyprzedza.
>> Wina wspólna!
Poczytac fachowe pisma - nie musial sie upewniac :-)
>Niby tak ale jest jedno ale: czy pojazd poruszał się w taki sposób ze
>dał sie zauwazyć!? Ustalono z jaka predkoscią jechała kolumna?
To swoja droga - za nieostroznosc moze chlopak powinien odpowiadac.
Za skutki wypadku - nadmierna predkosc :-)
Inna sprawa, ze jakby tam karetka jechala szybko do wypadku ... moze
sie spodziewac, ze karetka jedzie szybko.
>Bo ulica to nie tor F1 i łamiący przepisy nie moze oczekiwac ze kazdy
>bedzie z szybkoscia reakcji kubicy reagował na dziwne manewry.
Tu akurat nie trzeba bylo szybko reagowac, tylko chyba wrecz
odwrotnie.
>BTW czy kierowcy SOPu dostali mandaty za przekroczenie predkosci,
>wyprzedzanie na skrzyzowaniu etc?
Nie wiadomo czy sie naleza. Jako uprzywilejowanym ... wolno im lamac
niektore przepisy.
Choc uprzywilejowani nie byli ... ponoc :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.20 12:51 Tomasz Kaczanowski
- 10.07.20 13:47 n...@o...pl
- 10.07.20 13:45 n...@o...pl
- 10.07.20 13:49 n...@o...pl
- 10.07.20 14:08 Olin
- 10.07.20 17:01 Shrek
- 10.07.20 18:00 Budzik
- 10.07.20 18:36 J.F.
- 10.07.20 20:50 Robert Tomasik
- 10.07.20 22:48 Animka
- 11.07.20 00:04 Robert Tomasik
- 11.07.20 11:05 Shrek
- 11.07.20 15:05 Animka
- 11.07.20 22:27 WS
- 12.07.20 09:56 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?