-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: warunki zwrotu towaru
Date: Wed, 19 Apr 2006 14:01:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <e259nb$g4b$1@inews.gazeta.pl>
References: <e257st$6pm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145449004 16523 193.239.205.10 (19 Apr 2006 12:16:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Apr 2006 12:16:44 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <e257st$6pm$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382320
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu rav porozsypywal nastepujace haczki:
> zakupilem dzis podgrzewacz elektryczny do wody w sklepie X. 30 min pozniej
> bedac w sklepie Y zauwazylem, ze podgrzewacz ten kosztuje tam 30% mniej.
> Wracam wiec do sklepu X i chcialbym zwrocic towar i otrzymac gotowke z
> powrotem. Sprzedawca odpowiada, ze jest to absolutnie niedopuszczalne z punktu
> widzenia prawa, jesli chce moge zadzwonic do Rzecznika Ochrony Praw Konsumenta
> (tak to sie nazywa?). Jak jest naprawde? Rzeczywiscie nie mam prawa zwrocic
> towaru?
Sprzedawca ma racje. Tzn inaczej - jest dopuszczalny zwrot, sprzedawca
moze z powrotem przyjac towar i oddac kase (tak jak to robia np markety)
ale jest to tylko i wylacznie dobra wola sprzedawcy.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.06 12:27 rav
- 19.04.06 12:44 scream
- 19.04.06 12:46 CZYŚCIWO
- 19.04.06 12:50 Goomich
- 19.04.06 12:46 Renata Gołębiowska
- 19.04.06 13:14 Michał
- 19.04.06 13:09 badzio
- 19.04.06 13:53 Alek
- 19.04.06 15:41 mvoicem
- 19.04.06 15:50 rav
- 19.04.06 18:09 krys
- 19.04.06 20:23 castrol
- 19.04.06 20:24 castrol
- 19.04.06 20:26 castrol
- 24.04.06 20:37 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]