-
Data: 2007-07-19 21:15:44
Temat: Re: wadliwy sprzęt, brak gwarancji a wada fabryczna.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 19 Jul 2007, Maciek C wrote:
>> Jaką wygraną ? Producent wykazał się dobrą wolą i zaproponował Ci
>> naprawę której nie ma żadnego obowiązku wykonać.
WKwestiiFormalnej: jeśli dobrze domniemywam, poszło o wadę fabryczną,
stwierdzoną jako "bład w sztuce", wynikłą z próby oszczędzania
za pomocą "nowych technologii".
Tu i ówdzie dawałoby to szanse na wygranę w sądzie (piszę o całym
świecie).
Do tego, jeśli dobrze domniemuję, w wątku przebija przekonanie że
producent aparatu i producent wadliwego elementu to ten sam
producent.
Jeśli chodzi o matryce Sony :> wcale nie musi to być prawda!
A to skutkuje faktem, że zobowiązanie nie wynika z umowy wobec
klienta, ale umowy producentów miedzy sobą.
Klient może najwyżej indywidualnie się sądzić - niemniej, ów
"obowiązek naprawy" istnieje mimo, że nie powstał wobec klienta :)
> Hmm, moim zdaniem to producent dał d...py produkując bubla za grubą kasę,
> a nie się wykazał...
To nie tak: producent *dostał* bubla, i naprawa odbywa się na koszt
producenta bubla (a tak naprawę wtapiających w "nowej tańszej
technologii", a może ona nie miała być tańsza tylko np. "ekologiczna")
Po to, żeby producent aparatu mógł się rozliczyć z producentem
matrycy musi spełnic warunki ICH umowy.
> Czy nie mam prawa się czuć pokrzywdzony, skoro inni
> wysłali aparat i został naprawiony bez wymagania paragonów itp
Nie wiem.
Ale czucie nic nie zmieni :(
Ciekaw jestem opinii *w tym* kontekście, tj dwu producentów.
> pomocy jakimi posługują się np towarzystwa ubezpieczeniowe przy wycenach
> przedmiotów i nie jest tutaj konieczny paragon z przed 5 lat.
Poteoretyzujmy - załóżmy, że w umowie "o naprawę pogwarancyjną" jest
zapis, wykluczający możliwość jakichkolwiek zwrotów pieniędzy "w przypadku
sprzętu który został przekazany nieodpłatnie w ramach promocji i innych
form rozdawania".
Jak wygląda w tym kontekście aparat "bez paragonu"?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.07 21:42 gardziej
- 21.07.07 22:09 Kamil \"czemu\" Bista
- 21.07.07 23:34 gardziej
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.