-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: vzm a umowa użyczenia.
Date: Tue, 13 Sep 2011 21:32:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <j4ob3t$76a$1@news.onet.pl>
References: <j4lhav$5k0$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109122301450.3628@quad>
<j4lt08$5mt$2@inews.gazeta.pl> <j4o2e6$2qk$1@news.onet.pl>
<j4o71k$eb3$2@inews.gazeta.pl> <j4o7nn$nmi$1@news.onet.pl>
<j4oan9$eb3$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-194-22.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315942333 7370 77.253.194.22 (13 Sep 2011 19:32:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Sep 2011 19:32:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.2) Gecko/20110902
Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <j4oan9$eb3$5@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688017
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-13 21:25, witek pisze:
> przy czym US od razu zakwestionuje taką umowa uzyczenia, bo zona z racji
> krio ma juz prawo do tego lokalu i mąż nie może żonie lokalu uzyczyc, bo
> ona juz prawo do niego ma.
Rozwiązanie z użyczeniem to pomysł US. :)
No i ostatnie- jeżeli jest tak jak piszesz to US nie powinien
kwestionować faktu że część wydatków poniesionych na remont mieszkania
jest na żonę a część na męża - w końcu zgodnie z KRiO mają takie samo
prawo i bez znaczenia powinien być fakt iż właścicielem lokalu jest
jeden małżonek a na dodatkowo mają rozdzielność majątkową
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.11 19:48 witek
- 13.09.11 22:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa