-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: vat na net - podwyzka, czy nie?
Date: Sat, 8 May 2004 19:18:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <1rngrvodv18ht.1cu8rgjnq1ebm$.dlg@40tude.net>
References: <c7j2bv$90e$1@topaz.icpnet.pl>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084036498 17883 81.210.63.241 (8 May 2004 17:14:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 May 2004 17:14:59 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213084
[ ukryj nagłówki ]Sat, 8 May 2004 18:37:00 +0200, na pl.soc.prawo, JanekDan napisał(a):
> i drugie pytanie: pracownik tegoz operatora twierdzi, ze klienci
> komercyjni/firmy placa dokladnie tyle samo, gdyz "w rozumieniu ustawy" nie
> sa dla nich odbiorcami komercyjnymi, gdyz nie odsprzedaja dalej tychze lacz.
To chyba ustalil jakas nowa definicje odbiorcy komercyjnego ( na wlasny
uzytek ). Jezeli nie nalicza VAT-u firmom to baaaardzo sie zdziwi przy
pierwszej kontroli jak mu kaza zaplacic z odsetkami + kara.
Natomiast IMHO nie mial obowiazku obnizac pozostalym uzytkownikom ceny -
przeciez masz zawarta umowe na konkretna oplate za dostep/lacze bez
rozbicia na netto i VAT. Jest to cena umowna i taka dalej pobiera.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
To live in fear is not to live at all.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.04 17:16 miab
- 08.05.04 17:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 08.05.04 17:35 miab
- 08.05.04 18:10 Artur Orlowski
- 08.05.04 18:14 Psychik
- 08.05.04 18:16 Artur Orlowski
- 08.05.04 18:22 miab
- 08.05.04 18:25 miab
- 21.05.04 17:25 miab
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)