W dniu 30.11.2010 21:21, krys pisze:

>>> Ja tu czegoś nie rozumiem
>>
>> A czytałeś uważnie?
>
> Ja tak,

Nie bardzo. Albo tak mocno zaciemniłaś interpretację swoim podejściem do
spraw ("haki" itepe), że zupełnie nie zrozumiałaś.

> ale Ty nie;-). Użyłam co najmniej raz rodzaju żeńskiego.

Detal nieistotny w dyskusji.

>> Generalnie tak się robi. Nawet on swego czasu oddawał te kawałki
>> wydzielane w planach jako drogi do działek, które sprzedawał.
>
> Na szczęście jeszcze nie ma przymusu wywłaszczania się z ziemi.

W pewnych szczególnych przypadkach chyba już jest, ale to zupełnie inne
przypadki.

> Facet więc korzysta ze swego prawa i co mu zrobisz?

Porozmawiam próbując go do tego przekonać, nie wolno mi?

[ciach]

>>> I nieważne, czy on z tego coś ma, czy ma tylko podatek do
>>> zapłacenia.
>>
>> Wiesz, racjonalne argumenty czasem działają. Obowiązek odśnieżania byłby
>> dobrym argumentem za linią "a pozbądź się pan tego kłopotu".
>
> Ale takiego obowiązku nie ma - to Wasz obowiązek.

Czy język polski nie jest twoim językiem rodzimym i dlatego masz problem
ze zrozumieniem trybu przypuszczającego czasownika "być"?

>> Ja tylko takowego szukałem.
>
> No to nie znajdziesz.

No to trudno. Dlaczego masz do mnie pretensje, że szukam?