-
Data: 2010-12-03 21:44:10
Temat: Re: utrzymanie prywatnej drogi
Od: RadekNet <r...@r...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 30.11.2010 09:38, Andrzej Lawa pisze:
> Mam pytanie w sprawie utrzymania prywatnej drogi... Droga należy do
> człowieka, który sprzedawał działki, jest na niej służebność dla 4 działek.
>
> Jak sobie zeszłej zimy szperałem po przepisach, odniosłem wrażenie, że
> to ten właściciel ma obowiązek utrzymać drogę (nawierzchnia, odśnieżanie
> itepe).
>
> Wczoraj jednak usłyszałem od "strony trzeciej" teorię, że "chyba to
> użytkownicy mają obowiązek o nią zadbać". Czy coś się ostatnio zmieniło,
> czy może coś przegapiłem?
Przez moja dzialke rowniez idzie sluzebnosc nieodplatna i rowniez
sasiedzi chcieli na nas wymusic odsniezanie. Skonczylo sie na tym, ze
samodzielnie dokopuja sie do naszych sladow a potem jak Bog da - albo
jada albo odkopuja dalej. Z uwagi na uwarunkowania sasiedzkie wspolne
wynajecie traktora do osniezania nie wchodzi w gre, my wyjezdzamy zwykle
bez problemu, wiec sorry ...
Natomiast mysle, ze u Was zrzuta na traktor to swietny pomysl. Koszty
nieduze, a wygoda wielka. Albo odsniezarka i dyzury sasiedzkie.
> Swoją szosą dlaczego ten uparciuch w cholerę nie odda tej drogi gminie??
> Zysku z niej żadnego nie ma, podatek musi płacić a nikt od niego samej
> drogi nigdy nie kupi...
U nas za X lat jest szansa na droge z drugiej strony. Moze on tez na to
liczy? No i czasami nie da sie oddac "drogi" gminie, kiedy jest za waska
(nasz przyklad).
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki