W dniu 2010-09-15 19:05, Massai pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2010-09-15 12:36, Maddy pisze:
>>
>>
>>> Czyżby z tego można wyciągnąć wniosek, że prawo do obierania
>>> śliwek ze skórki przed jedzeniem (taka moja fanaberia) można mi
>>> odebrać?
>>
>> Jakby była taka potrzeba (budżetowa), to czemu nie? Skoro można
>> odebrać prawo do wlewania pewnego (własnego) płynu do pewnego
>> (własnego) zbiornika, albo można zakazać jeżdżenia rowerem.
>>
>> A uzasadnić byłoby łatwo - np. śliwki ze skórką 0% VAT, śliwki
>> bez skórki - 22% VAT, kto domowym sposobem przerabia, ten
>> oczywiście jest przestępcą skarbowym.
>
> Hm... znaczy że jak sobie kupię śliwek po nowym vacie 5% jako
> żywność nieprzetworzoną, zrobię z nich marmoladę (która jest
> ovatowana 7%) to jestem przestępcą skarbowym i powienem odprowadzić
> te 2 procent vatu? ;-)


Jeśli przepis by tak stanowił. Tak samo jak nie możesz sobie wlać
paliwa do baku tylko dlatego, że ma "nie ten VAT".

--
Liwiusz