-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek <k...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: utrata numeru telefonu stacjonarnego
Date: Mon, 12 Oct 2015 20:14:40 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <mvgtae$nac$1@node2.news.atman.pl>
References: <b...@g...com>
NNTP-Posting-Host: host9317925075.interoswiecim.static.3s.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1444673678 23884 93.179.250.75 (12 Oct 2015 18:14:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Oct 2015 18:14:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <b...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751516
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-10-12 o 14:18, t...@c...pl pisze:
> Dzień dobry,
> posiadałem u jednego ze znanych operatorów........
> Dawca usługi omyłkowo rozwiązał ze mną umowę o telefon stacjonarny zamiast o
internet, skutkiem czego utraciłem wieloletni numer telefonu.
Ja z tymi łotrami też miałem przeboje, bo nie chcieli mi zrobić cesji
numeru tłumacząc "brakiem możliwości technicznych". Numer był założony
jeszcze za PRL i przechodził jakoś wszystkie zmiany od Poczty Polskiej
po Orangutana. Teraz nagle "nie ma możliwości technicznych" chociaż
druty wiszą i telefon działa, a nowy właściciel wynajmuje lokal w tym
samym budynku i nawet nie trzeba by aparatu przełączać.
Podejrzewam, że wyczuli, że będzie niższy abonament i to im przeszkadzało.
Napisałem więc od razu do samego prezesa i jakoś się potem dało numer
przepisać.
Napisałem mu, żeby skreślił pierwszą część zdania w misji Orangutana,
które brzmi: "Celem Orange Polska jest zapewnienie najwyższej
satysfakcji klientom i atrakcyjnego zysku akcjonariuszom", bo jak widać
chodzi tu o wydojenie polskiego abonenta i atrakcyjny zysk francuskiego
akcjonariusza.
Tu masz namiary:
http://www.krs-online.com.pl/orange-polska-s-a-krs-9
557.html
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.15 22:17 t...@c...pl
- 13.10.15 05:04 z
- 14.10.15 08:29 Danusia
- 14.10.15 10:04 t...@c...pl
- 14.10.15 13:24 ąćęłńóśźż
- 14.10.15 16:39 t...@c...pl
- 14.10.15 18:30 Danusia
- 14.10.15 19:38 t...@c...pl
- 14.10.15 19:53 t...@c...pl
- 14.10.15 22:24 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków