-
Date: Sat, 17 Nov 2012 12:17:52 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20121010
Thunderbird/16.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: usunięcie danych z serwera
References: <50a48660$0$63629$c3e8da3$e408f015@news.astraweb.com>
<50a4efcb$1@news.home.net.pl> <k839eo$d9e$1@news.task.gda.pl>
<1...@g...com>
<50a60936$0$15108$c3e8da3$33a0879d@news.astraweb.com>
<4...@g...com>
<50a60cda$0$45832$c3e8da3$a9097924@news.astraweb.com>
In-Reply-To: <50a60cda$0$45832$c3e8da3$a9097924@news.astraweb.com>
X-Enigmail-Version: 1.5a1pre
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <50a77260$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1353151072 193.242.146.25 (17 Nov 2012 12:17:52 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711905
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16.11.2012 10:52, Krystek pisze:
> Dziękuję. Czy ww. artykuły wyczerpują podstawy prawne na które mogę się
> powołać? Czy usunięte pliki należy traktować jako zniszczenie
> własności/informacji/dzieła czy inaczej? Czy w stosunku do części plików
> mogę również powoływać się na ich wartość emocjonalną (np. utracone
> zdjęcia)?
Ponowie: jak brzmiała umowa?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.12 18:21 Marek Dyjor
- 17.11.12 18:37 Andrzej Lawa
- 17.11.12 18:43 Marek Dyjor
- 17.11.12 18:58 Andrzej Lawa
- 17.11.12 20:57 t?
- 17.11.12 20:58 t?
- 17.11.12 23:43 Bartolomeo
- 18.11.12 13:13 witek
- 18.11.12 14:29 Krystek
- 18.11.12 21:05 t?
- 18.11.12 21:06 t?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"