eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoustna umowa o pracę i problem z wynagrodzeniemRe: ustna umowa o pracę i problem z wynagrodzeniem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ustna umowa o pracę i problem z wynagrodzeniem
    Date: Wed, 6 Jan 2010 17:22:43 +0100
    Organization: Politechnika Wroclawska
    Lines: 27
    Message-ID: <hi2dck$h4u$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    References: <hi0a2a$kif$1@news.onet.pl> <hi0adf$h13$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <hi0ema$1s6$1@news.onet.pl> <hi1fqr$m83$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <hi2b10$kou$3@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hi2bbj$btb$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <hi2cv1$ruo$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: pitrot.ha.pwr.wroc.pl
    X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1262794964 17566 156.17.239.98 (6 Jan 2010 16:22:44 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jan 2010 16:22:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 100106-0, 2010-01-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622716
    [ ukryj nagłówki ]

    "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami> wrote
    > skoro paragrafmuwi co stanowi zawarcie umowy o pracę i te warunki nie
    > zostały spełnioone to przecież umowa nie została zawartta,

    Nie. Rzuć okiem w kodeks Cywilny:
    Art. 73. § 1. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną,
    czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko
    wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności.
    § 2. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej inną formę szczególną,
    czynność dokonana bez zachowania tej formy jest nieważna. Nie dotyczy to
    jednak wypadków, gdy zachowanie formy szczególnej jest zastrzeżone jedynie
    dla wywołania określonych skutków czynności prawnej.


    Art. 74. (44) § 1. Zastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru nieważności ma ten
    skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze
    dopuszczalny dowód ze świadków ani dowód z przesłuchania stron na fakt
    dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy
    pisemnej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków
    czynności prawnej.
    § 2. Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej przewidzianej dla celów
    dowodowych, dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest
    dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, jeżeli żąda tego
    konsument w sporze z przedsiębiorcą albo jeżeli fakt dokonania czynności
    prawnej będzie uprawdopodobniony za pomocą pisma.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1