>> i jasne bo nie ujawnil WSZYSTKICH danych czyli nr lokalu :D smiechu
>> warte.
>
> Czy Ty PRZECZYTAŁEŚ uzasadnienie GIODO?
> "Skarżący jako dłużnik musi liczyć się bowiem z tym, że popadając
> w zwłokę w spełnieniu zobowiązania jego prawo do prywatności może
> zostać ograniczone ze względu na dochodzenie przez wierzyciela należnych

no wlasnie dlaczegu MUSI sie liczyc? bo ktos mial kumpla w sejmie o ten
dodal "musi sie liczyc" nieczym slynne "oraz czasopisma" do odpowiedniej
ustawy ?
powiedz mi w takim razie dlaczegi spoldzielnie mieszkaniowe musialy uswac
listy lokatorow zalegajacych ze splata, bo podpadalo to pod DO ? tzn. ze
spoldzielnie maja mniejsza sile przebicia niz firmy ujawniajace ni ena forum
lokalnym, ale ogolnoswiatowym dane dluznika?

> Gdzie widzisz cokolwiek o "numerze lokalu"?
> To NIE SĄ rozważania w sprawie "jak dokładne dane identyfikują osobę",
> lecz "czy W OGÓLE jest ochrona".
> Dla długu nie ma ochrony.
> A długu nie da się opisać bez podania CZYJ to dług.

nie zartuj kowalski kupujac dlug MUSI wiedziec, ze to dlug Donalda z
Pułtuska z ulicy Rozbrat 6 ?? numer lokalu sobie laskawie darujemy ??

> Stan prawny jest taki - jak nie chcesz, aby Twoje nazwisko nie
> pojawiało się w *publicznie dostępnych* miejscach, to:
> - nie kupuj nieruchomości (KW, za wyjątkiem danych "finansowych" są jawne)

widzisz różnicę miedzy spr. czyj to dom w księdze, a ujawnianiem 50 zł długu
wraz z dokładnym adresem delikwenta?

> - nie zakładaj działalności gospodarczej

w DG podajesz adres siedziby nie musi to być twój adres domowy

> - nie miej niespłaconych długów

czyli zamieszczenie danych dłużnika jest pewnego rodzaju zemstą, karą,
straszakiem na dłużnika, a nie jak piszesz potrzebnym działaniem do jego
zbycia

p.s nie widnieje na zadnej z tych list :)