Re: ustawa antyspamowa - niezgodna z konstytucja? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: januszek <k...@k...mowi.spamerom.nie.irc.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustawa antyspamowa - niezgodna z konstytucja?
Date: Mon, 17 Mar 2003 17:58:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <e...@4...com>
References: <2...@n...onet.pl>
Reply-To: k...@k...mowi.spamerom.nie.irc.pl
NNTP-Posting-Host: pk95.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047920155 27477 217.96.154.95 (17 Mar 2003 16:55:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2003 16:55:55 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136151
[ ukryj nagłówki ]
>W tym przypadku zaryzykuje twierdzenie, ze ustawa antyspamowa dyskryminuje ww.
>male/srednie przedsiebiorstwa.

Przeczytaj raz jeszcze. Jak Ci sie nie chce uwierz mi na slowo, ze to
ograniczenie dotyczy tylko prywatnych adresow email (podobnie jak i
ochrona danych osobowych zupelnie inaczej traktuje dane firmy i dane
jasia kowalskiego).

januszek