Przemek R. napisał/a:
>nieno ja rozumiem :) ale zalozmy ze Wiesz na 100 % i chcesz aby
>przewprowadzono badanie DNA
>a sad mowi nie, Pan jest ojcem i koniec, sad apelacyjny wrecz przepisuje
>to co w poprzednim mowiono.
>(sytuacja z zycia, w polsat byla omawiana)
Nie wiem, o co chodziło, ale w orzecznictwie SN jest wyrok (jeszcze z
lat 1970), że orzeczenie musi opierać się na wyniku badań biologicznych.
Być może delikwent "przegapił" termin 6 mies., a wtedy tylko
prokurator...
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.