Dnia Thu, 7 Oct 2004 13:43:36 +0200, lisu <k...@p...onet.pl>
napisał:

>> Panowie dziennikarze-obro?cy uci?ni?tych pomin?li natomiast fakt, ze to
>> by?o juz po up?ywie 6 miesi?cy od dowiedzenia si? o urodzeniu dziecka
>> przez ?on?... a przepis jest bezwzgl?dny.
> BTW, z ciekawosci pytam, zalozmy ze m?? kobiety ktora urodzila dzieciaka
> po
> 5 latach uzyskal informacje ze zona zrobila z niego rogacza. Prawnie jest
> ojcem dzieciaka - z zasady domniemania.
> Po uzyskaniu info przeprowadzil na wlasny koszt badania DNA, i wyszlo mu
> ze
> to na 100%nie jego dzieciak. Dochodzi do rozwodu etc. Czy w tym momencie
> facet moze wyprzec sie biologicznie nie swojego dzieciaka i nie placic
> alimentow? Co na to s?d?
> dzieki za odpowiedzi.

Nie może się wyprzeć. Dziecko podług prawa jest jego, a zaprzeczenie
ojcostwa może nastapić tylko z powództwa prokuratora, który musi kierowac
się dobrem dziecka.
A zrobienie badań DNA i kwestionowanie po 5 latach pochodzenia dziecka
może stanowić podstawę pozbawienia władzy rodzicielskiej.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!