eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoustalenie ojcowstwaRe: ustalenie ojcowstwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ustalenie ojcowstwa
    Date: Thu, 7 Oct 2004 13:03:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <ck37p8$ik5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cjua1v$ph4$1@atlantis.news.tpi.pl> <cjut2j$8sh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ck011e$fj3$1@nemesis.news.tpi.pl> <ck0dh3$cfq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@k...it-net.pl> <ck0eko$n4a$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@k...it-net.pl> <ck0o9v$aml$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@4...com>
    <ck1d4b$gnn$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@4...com>
    <ck2n68$723$1@inews.gazeta.pl> <o...@k...it-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1097146984 19077 62.233.169.26 (7 Oct 2004 11:03:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Oct 2004 11:03:04 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246297
    [ ukryj nagłówki ]

    > >
    > > nieno ja rozumiem :) ale zalozmy ze Wiesz na 100 % i chcesz aby
    > > przewprowadzono badanie DNA
    >
    > I oczywiście chętnie wpłacasz zaliczkę na koszty badań... 2600 zł


    ale w przypadku korzystnego dla mnie wyniku pokrywa to panienka tak?
    Jezeli nawet nie to chyba lepsze niz alimenty.

    >
    > > a sad mowi nie, Pan jest ojcem i koniec, sad apelacyjny wrecz
    przepisuje
    > > to co w poprzednim mowiono.
    > > (sytuacja z zycia, w polsat byla omawiana)
    >
    > Panowie dziennikarze-obrońcy uciśniętych pominęli natomiast fakt, ze to
    > było juz po upływie 6 miesięcy od dowiedzenia się o urodzeniu dziecka
    > przez żonę... a przepis jest bezwzględny.
    >

    nie zmienia to faktu ze jest to absurdalne.
    Babki raczej nie beda miec problemu z utajnieniem tego na 6 miesiecy.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1