-
Data: 2008-12-29 12:29:58
Temat: Re: urlop na żądanie - zaległy
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]jureq pisze:
>
>> Chyba mnie źle zrozumiałeś. Ja nie chcę dodatkowego urlopu na żądanie
>> tylko wyegzekwować stanowisko Departamentu Prawnego BIP dotyczące tego
>> urlopu czyli móc go go wykorzystać do końca roku a nie marca jak życzy
>> sobie pracodawca.
>
> To chyba ja cię też nie rozumiem. Z którego roku jest ten urlop na żądanie
> i do końca którego roku chcesz go wykorzystać?
Z obecnego 2008, nie wykorzystałem urlopu na żądanie. Zostały mi owe 4 dni.
>
> Tak ogólnie to urlop na żądanie nie jest jakimś specjalnym dodatkowym
> urlopem. To jest część "zwykłego" normalnego urlopu wypoczynkowego, ale
> jest udzielany w innym trybie. Można zażądać go w dowolnym momencie.
> Dlatego właśnie np do planu urlopów wpisuje się o 4 dni mniej niż wymiar
> urlopu pracownika. Po zakończeniu roku jeśli pracownik nie wykorzystał
> tych 4 dni, to należy go udzielić do końca marca razem z resztą urlopu
> wypoczynkowego.
Tylko, że w komentarzu z 2005 stoi jak wół: "Omawiany obowiązek nie
dotyczy udzielanych zgodnie z przepisami art.167,2 Kodeksu pracy - 4 dni
urlopu na żądanie pracownika". A GIP określił się analogicznie i
jednoznacznie w GPP-110-4560-170/08/PE. I tego oryginału właśnie nie
mogę odnaleźć w sieci.
> Na następny rok "nie przechodzi" prawo żądania tego
> urlopu w wybranym przez pracownika momencie. Z tego tekstu, który cytowałeś
> nie wynika nic innego.
Nie chodzi o prawo żądania. Chodzi o to abym mógł go zaplanować razem z
urlopem, który nabędę w 2009. I wtedy planuję całość posiadanego urlopu
na rok 2009 bo stary na żądanie wchodzi na miejsce potrąconego nowego na
żądanie. Czyli mam do planowania nabyty urlop z 2009 pomniejszony o 4
dni urlopu na żądanie ale i powiększony o 4 dni z poprzedniego roku. O
takiej właśnie sytuacji wypowiada się GIP. Z tą różnicą, że dotyczyło to
lat 2007 na 2008. A ja nie wiem czy tego typu decyzje/zarządzenia GIP
(nie wiem jak to nazwać) mają swoją moc na kolejne lata czy dotyczyły
tylko jednego okresu.
--
The Gnome
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.08 12:33 gazebo
- 29.12.08 12:45 gazebo
- 29.12.08 13:26 Plantator
- 29.12.08 13:40 gazebo
- 29.12.08 13:45 jureq
- 29.12.08 14:01 gazebo
- 29.12.08 14:03 Johnson
- 29.12.08 14:04 gazebo
- 29.12.08 14:13 jureq
- 29.12.08 14:16 jureq
- 29.12.08 14:25 gazebo
- 29.12.08 14:33 gazebo
- 29.12.08 14:47 gazebo
- 29.12.08 14:52 gazebo
- 29.12.08 15:59 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku