-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urlop a wynagrodzenie
Date: Thu, 12 Feb 2009 19:47:52 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <gn1qrp$dd$1@news.dialog.net.pl>
References: <gmrsuv$ob7$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmrtmt$rm7$1@inews.gazeta.pl>
<gmruij$s8h$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmrvul$a6t$1@inews.gazeta.pl>
<gms06q$dlh$1@news.onet.pl> <gms15t$ob2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gmsisf$frb$1@news.dialog.net.pl>
<gmv9f6$3uc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gmv9sj$8v6$1@news.dialog.net.pl>
<s5mba4nh09cy$.1nqb7s9i6wf1p.dlg@40tude.net>
<gn11qc$dg4$1@news.dialog.net.pl>
<1...@4...net>
<gn13va$f23$1@news.dialog.net.pl>
<gn1p31$d08$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-175.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1234464441 429 81.168.143.175 (12 Feb 2009 18:47:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Feb 2009 18:47:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576056
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:gn1p31$d08$1@nemesis.news.neostrada.pl pawelj
<p...@p...onet.pl> pisze:
>> Jak już wcześniej podałem, priorytet ma zapis ustawowy (tu art. 172 KP).
> Nie rozumiem jednej rzeczy.
> Jeżeli w kodeksie pracy pisze
Jest napisane...
> że wynagrodzenie za urlop nie może być inne niż za czas pracy to po co się
> to wynagrodzenie liczy?
> Jeżeli można z niego skorzystać tylko wtedy jak wyjdzie to samo gdyby
> osoba pracowała a jeżeli jest inne to należy zastosować się do kodeksu
> pracy i wypłacić to samo.
> Gdzie jest w takim razie sens tworzenia przepisu o liczeniu
> wynagrodzenia za urlop ?
IMO właśnie po to, żeby wyszło to samo. Są przecież różne systemy i rozkłady
czasu pracy.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?