Re: urlop a wynagrodzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urlop a wynagrodzenie
Date: Tue, 10 Feb 2009 15:37:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <gms3fi$raa$1@inews.gazeta.pl>
References: <gmrsuv$ob7$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmrtmt$rm7$1@inews.gazeta.pl>
<gmruij$s8h$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmrvul$a6t$1@inews.gazeta.pl>
<gms06q$dlh$1@news.onet.pl> <gms15t$ob2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077089244.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234276658 27978 89.77.89.244 (10 Feb 2009 14:37:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 14:37:38 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <gms15t$ob2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575775
[ ukryj nagłówki ]
krzysiek82 wrote:
> Legalnie, za grudzień dostałem podstawę 2000zł netto + 900zł za urlop.
> Jak sie okazuje to nie było za urlop tylko jakaś pomyłka. Którą chcą mi
> teraz odjąć z wypłaty.
>

A moze te 900 to jakis nienalezny (bo wynikajacy z pomylki) ekwiwalent
za niewykorzystany urlop?

--
Regards,
Maverick