Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
news:du013h$d1p$1@atena.e-wro.net...
>
> > chyba sobie stroisz zarty.
>
> nigdy w kwestii dzieci nie żartowałam

rozumirem. masz jednak jakiekolwiek doswiafdczenie z polskim
sadownictwem rodzinnym?
mowie o orzekaniu o dzieciach i ich prawach pozaalimentacyjnych

> > polskie sedziny rodzinne maja dzieci i ich prawa gleboko w swoich
> > rozlazlych i tlustych dbytach lub w swoich zapyzialych i zaropialych
> > staropanienskich macicach.
>
> tego nawet nie skomentuje :) gro jest bardzo atrakcyjnych kobiet :) i
> zapewniam Cie ,ze los dzieci nie jest im obojetny

zapewniam cie, ze mam wieloletnie doswiadczenie w tym temacie.
recze ci, ze w wielu przypadkach solidarnosc jajnikow bierze gore nad
rzeczywistym losem dzieci.
btw. nie spotkalem jeszcze atrakcyjnej sedziny rodzinnej, a nie szukalem
nigdy ksiezniczki z bajki
gdyby byly generalnie atrakcyjne - to by nie bylo wsrod nich tylu
starych i spruchnialych panien

> > nie licz na rownosc w polskim sadownictwie rodzinnym. szkoda naszych
> > dzieci :-(
>
> jesli chodzi o rownosc zgodze sie z tym ale nie ogolniaj bo to daje
obraz
> nie o sadownictwie ale o Tobie

nie jestem polskim sadownictwem rodzinnym, a jeszcze dlugo w nim nie
bedzie rownosci.
nie uogolniam i nie sadze tylko po sobie. wejdz na pierwsza lepsza
strone dotyczaca niezbywalnych praw do kontaktow dzieci z ich ojcami, a
ponoc konstytucja to zapewnia i krio rowniez im to zapewnia.

> > > > czy zadalas to pytanie z innych powodow?
> > >
> > > oczywiście
> >
> > super. myslisz, ze dostaniesz wyczerpujaca odpowiedz zanim ich nie
> > zaprezentujesz?
>
> nie licze na wyczerpujace odpowiedzi a na rozsadek , sprawa kontaktu z
> dzieckiem prawnie nie jest niczym skomplikowanym jak sie prawidlowo do
tego
> podejdzie

pomozesz zatem mojemu dziecku w wyegzekwowaniu jego praw ?

> w tym konkretnym przypadku jest to zalatwienia bez filozofowania

maybe. dlaczego wiec tu weszlas i filozofujesz?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)