-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uporczywe telefony od marketingu pkt
Date: Fri, 27 Apr 2007 19:45:27 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <k...@4...com>
References: <f0smcc$r9m$1@atlantis.news.tpi.pl> <f0sr55$es4$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: chello084010242052.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1177696196 5080 84.10.242.52 (27 Apr 2007 17:49:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2007 17:49:56 +0000 (UTC)
X-Sender: dle432rX9xgFaJa18+UBheXnbW979sui
X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459005
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 27 Apr 2007 14:15:49 +0000 (UTC), mvoicem <m...@g...com>
wrote:
>To ciekawe. Do mnie regularnie co pół roku o 9 rano dzwoni z PF ta sama
>pani, pyta się czy może już chcę skorzystać, ja mówię że nadal nie, ona
>się pyta czemu, ja tłumaczę, ona nie wierzy, ja uzasadniam,
blad tkwi w tym "ja uzasadniam" - znaczy jestes byc moze chetny, ale
nie od konca przekonany, wiec cie trzeba przekonac ;-)
lepsze sa krotkie, asertywne odpowiedzi i nie dawanie sie wciagniecie
sie w dyskusje (lub nie daj boze zainteresowanie).
ja zalatwiam rozmowy kulturalnie, ale mocno odmownie - nie dzwonia
drugi raz. po calym belkocie marketingowym, na pytanie czy jestem
zainteresowany zawsze odpowiadam "nie".
zwykle nastepuje po tym pytanie "a czy moge wiedziec, dlaczego?" moja
odpowiedz jest rownie krotka: "nie" i zapada taka glucha cisza -
najczesciej markletingowcy sa sploszeni w tym momencie i nie bardzo
wiedza co mowic dalej, wiec konczy sie polaczenie a ja mam swiety
spokoj od takiego kiepskiego marketoida.
zreszta telefoniczni sa jeszcze do przezycia, najbardziej wurzaja mnie
z tele2, szczegolnie ze ostatnio nie przedstawiaja sie od razu, z
jakiej sa firmy tylko cos belkocza o rachunkach. zanim zakontakuje co
to za firma, marketoidka (jakos trafiaja mi sie kobiety) zdazy
wygenerowac caly szereg zdan, i pozniej sa zaskoczone krotka
odpowiedzia "nie".
jedna taka az takie miala problemy ze sluchem i/lub zrozumieniem slowa
"nie", ze musialem ostrzec, ze trzecia odpowiedz odmowna bedzie
znacznie dluzsza i bedzie sie skladala glownie z szemranej
polszczyzny...
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.07 17:51 miranka
- 27.04.07 20:03 Wrak Tristana
- 27.04.07 20:05 Wrak Tristana
- 27.04.07 20:08 mvoicem
- 27.04.07 20:08 Wrak Tristana
- 27.04.07 20:10 mvoicem
- 27.04.07 20:12 Wrak Tristana
- 27.04.07 20:20 Wrak Tristana
- 27.04.07 20:19 Cyb
- 27.04.07 21:35 miranka
- 27.04.07 22:00 mvoicem
- 28.04.07 06:06 szomiz
- 28.04.07 07:17 poreba
- 28.04.07 13:47 akanid
- 28.04.07 13:49 akanid
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3