-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marcin Wasilewski" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa zlecenie na czas nieokreślony?
Date: Thu, 7 Oct 2004 23:00:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: r...@a...pl@62.141.238.89
Message-ID: <ck4apk$n1r$1@news.onet.pl>
References: <ck4579$fdb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.141.238.89
X-Trace: news.onet.pl 1097182836 23611 62.141.238.89 (7 Oct 2004 21:00:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Oct 2004 21:00:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246438
[ ukryj nagłówki ]> Jestem młodym programistą i zaproponowano mi stałą współpracę przy pewnym
serwisie internetowym. Uzgodniliśmy warunki i chcę
> podpisać umowę, ale wszelkie wzory umów zlecenie zakładają czas współpracy
od-do. Czy możliwe jest sformułowanie jej na czas nie
> określony tj np. do rozwiązania? Jeśli tak to jak się rozwiązuje umowę?
>
> Za wszelkie wskazówki z góry serdecznie dziękuję
>
Ja taką mam, jest sprecyzowany miesięczny okres wypowiedzenia umowy,
przez którąkolwiek ze stron. Co do tego, czy jest to prawidłowe, tzn. umowa
zlecenie na czas nieokreślony, to jedna osoba obstawała, że jest to
nieprawidłowe. Ale mi taki układ pasuje i nie drąże tematu...
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.04 10:11 Galis
- 08.10.04 13:17 Marcin Wasilewski
- 08.10.04 18:06 WAM
- 09.10.04 16:53 Gotfryd Smolik news
- 09.10.04 16:51 Gotfryd Smolik news
- 09.10.04 22:47 Marcin Wasilewski
- 11.10.04 05:55 Galis
- 11.10.04 22:22 Gotfryd Smolik news
- 11.10.04 22:28 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy