-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Radzisz <r...@n...lubi.spamerow.invalid.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa przedwstępna - czy warto?
Date: Sun, 22 May 2005 01:10:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: m...@p...onet.pl@205-bem-1.acn.waw.pl
Message-ID: <o...@t...home.aster.pl>
References: <1...@g...pl>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 205-bem-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116716956 11759 62.121.80.205 (21 May 2005 23:09:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 May 2005 23:09:16 GMT
User-Agent: Opera M2/7.54u1 (Win32, build 3918)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299117
[ ukryj nagłówki ]Dnia 21 May 2005 18:55:58 +0200, visun <v...@g...pl> napisał:
> Witam,
> Chciałbym się dowiedzieć, czy podpisywanie umowy przez sprzedającego
> nieruchomość wiąże się z jakimiś możliwymi zasadzkami.
tak, jeżeli zamierzasz się z takiej umowy wycofać ...
> ;) Otóż
> załóżmy, że sprzedaję nieruchomość, opisuję ją i jej stan prawny w umowie
> przedwstąpnej na tyle dokładnie, na ile pozwalają mi posiadane
> dokumenty, wyznaczam datę do której ma być zawarta właściwa umowa
> sprzedaży i biorę zadatek. Obawiam się, że kupujący może się rozmyślić
> z zamiaru kupna, ale oczywiście będzie chciał z powrotem zadatek
zadatku nie zwracasz !!!
> (i to
> w podwójnej wysokości), więc wymyśli coś, by udowodnić, że sprzedaż
> nie doszła do skutku z mojego powodu. Na przykład stwierdzi, że nie
> wiedział o jakiejś istotnej sprawie dotyczącej nieruchomości i oskarży
ale jakiej ? masz coś do ukrycia ? jeżeli nie to opisz w przedwstępnej
wszystkie dokumenty, zapisz oświadczenie kupującego o zapoznaniu się ze
stanem technicznym i po sprawie !
> mnie, że zataiłem to przed nim celowo. Albo wymyśli jeszcze jakiś inny
> pretekst.
jak będzie słyszał "głosy" to podpisanie aktu notarialnego też będzie dla
Ciebie niebezpieczne :)
--
Pozdrawiam
Radzisz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.05 23:34 visun
- 22.05.05 08:13 666
- 22.05.05 08:28 Radzisz
- 22.05.05 08:30 Radzisz
- 22.05.05 09:14 666
- 22.05.05 10:44 Radzisz
- 22.05.05 11:10 visun
- 22.05.05 11:19 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu