-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Deni" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa przedstepna - niedotrzymanie warunku czy nie?
Date: Sun, 22 Aug 2004 19:16:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <cgakjd$fvu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: px73.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1093195181 16382 212.160.21.73 (22 Aug 2004 17:19:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Aug 2004 17:19:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235353
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Lech Fratczak" <l...@o...pl>
> W umowie przedwstepnej wymieniono dokumenty, ktore Sprzedajacy okaze w
dniu
> zawierania umowy przyrzeczonej. Wsrod nich jest wypis z ksiegi wieczystej.
Czy
> jezeli z powodu braku tego wypisu Kupujacy odmowi podpisania umowy (a np.
> notariusz stwierdzi ze to nie przeszkadza), to bedzie to bezsporna wina
> Sprzedajacego, czy - jak to zwykle bywa - sprawa nie jest taka oczywista?
Moge Ci powiedziec jak to jest w praktyce i jak mozna zalatwic sprawe z
brakujacym odpisem z KW. Ale jesli Kupujacemu zalezy, zeby do umowy nie
doszlo (a z tego maila tak wynika) te pewnie znajdzie odpowiedni przepis na
Sprzedajacego, ktory, znajac opieszalosc sadow wieczysto-ksiegowych,
nie jest niczemu winien.
--
Pozdrawiam
Deni
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=197
5646
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]