-
Data: 2008-03-05 21:30:12
Temat: Re: umowa o pracę problem 2-niby zakaz konkurencji
Od: "Jackare" <j...@1...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]niestety wszystko o czym piszesz to są niuanse.
Dodatkowych zajęć i etatów żadna umowa o pracę nie może ci zabronic z mocy
samego KP, ale umowa o zakazie konkurecji to co innego i trzeba uwazać na
zapisy.
Dla jednej firmy działalności konkurencyjna będzie wtedy gdy wpisy PKD
Twojej DG i pracodawcy będą zbieżne, dla innej działalność konurencyjna
będzie dotyczyć tylko aktualnie realizowanych i przygotowywanych projektów.
Tu znowu jest potrzebna opinia prawnika specjalisty.
Pamiętaj o jednym. Nic nie dzieje się z automatu. Aby otrzymać odszkodowanie
z tytułu naruszenia zakazu konkurencji pracodawca musi wystąpić na drogę
sądową (przecież Ci nie nakaże a z wynagrodzenia nie wolno mu potrącić bez
Twojej zgody ani złotówki). W sądzie musi udowodnić że Twoje działania
spowodowały jego straty i je wykazać. Muszą to być traty rzeczywsite a nie
potencjalne (np "wyjąłeś:" pracodawcy klienta z którym miał 600 tys rocznego
obrotu i zrobiłeś z tym klientem 200 tyś obrotu, a pracodawca zero).
Jeżeli nie są to ewidentne przypadki, to wykazanie strat i szkód
powodowanych przez dzialalność konkurencyją jest raczej tak skuteczne jak
podróż na marsa trabantem.
--
Jackare
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.08 12:40 jubel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski